視頻會議產業鏈完整，上游為芯片及器件提供商；中游為網絡視訊設備及解決 方案提供商；下游為集成商、代理商及最終用戶。

在產業鏈上游芯片制造領域，芯片設計的核心技術目前基本由英特爾、三星電 子、德州儀器、東芝半導體、高通等國際大型芯片制造商所掌握，索尼、松下、 Ambarella、海思等芯片設計廠商在視頻處理芯片上有各自的優勢，索尼、日立等大 牌廠商占據網絡視訊專用攝像機主流高端機芯市場。

產業鏈中游為網路視訊設備及 解決方案提供商，主要設備包括會議室終端、桌面終端、多點處理單元（MCU）、 全向麥克風、攝像頭、顯示設備（投影、電視、電視墻）等設備，其中最重要的是 多點處理單元（MCU）。一般情況下，設備及解決方案提供商也具備集成商的部分 能力，主要以華為、Polycom、Cisco、中興和蘇州科達等廠商為主。產業鏈下游則 是政府，教育、醫療、金融等行業機構及廣大的企業、個人、家庭市場。

2.2.2. 傳統視頻會議系統組網復雜，大規模拓撲難以實現

傳統視頻會議系統多基于 H.323 協議組網，大多采用 MCU 架構，即以 MCU （多點控制單元）作為中心平臺設備，負責所有視頻會議終端的接入、數據處理、 網絡處理以及會議管理，并以多臺 MCU 的多級級聯或者同一層級的多機堆疊進行 大規模組網。通過級聯和堆疊技術形成的樹狀多層 MCU 架構，用戶可構建覆蓋全 國范圍的大型視頻會議系統，有效解決了用戶內部下達指令、部署工作的需求。

傳統視頻會議系統的層級組網和不支持組播特性導致大規模拓撲難以實現。分 析可知，當采用大容量多點會議模式時，可能有高達上千方與會，需要多級 MCU 級聯，此時 MCU 可能成為限制瓶頸，尤其是對于具有附加特性的大型會議；而且 H.323 不支持信令的組播功能，其單功能限制了可擴展性，降低了可靠性；由于 MCU 架構的層級結構限制，會議的召開通常需要通過中心點進行統一召集，從而限制了 下級部門之間的相互溝通，多種原因導致大規模拓撲難以實現并且效果有限。

2.2.3. 傳統視頻會議系統建設維護成本高昂，小微企業有心無力

視頻會議系統設備種類復雜多樣，包括硬件 MCU（多點控制單元）、視頻終端 （音視頻編解碼器）、GK 網關、錄播服務器、會議室周邊設備（如會議室專用攝像 機、麥克風、調音臺、功放、音箱、液晶電視等），從蘇州科達的產品價格來看， 2016 年視頻會議終端的均價在 2.3 萬元/臺，視頻會議平臺的價格更是高達 6 萬元/ 臺；以莆田 市交 通運 輸局 2018 年 視頻 會議 設備 采購 項目 （項 目編 號： [350300]YS[GK]2018013-1）來看，合同標的思科 CMS 視頻會議多點控制器單價高 達 19.88 萬元，思科 SX20 視頻會議終端單價高達 4.83 萬元，硬件采購成本高昂。

傳統視頻會議系統的最終用戶大多為政府和教育、醫療、金融等行業機構，其 對系統的視音頻質量、穩定性和保密性有較高要求，所以除了各種硬件設備之外， 通常還需要專線為之提供服務，往往另需高昂的資金投入建設視頻會議獨用的網絡 專線，最終整體項目成本動輒以百萬計。以貴陽市花溪區政府采購中心 2018 年 11 月發布的視頻會議系統設備采購中標（成交）公告（項目編號：GZZJ 公 2018-066） 可以看出，單次采購的設備成本高達 188 萬元，高昂的成本往往使許多小微企業望 而卻步。